La culpa y la carga de la prueba en el campo de la responsabilidad médica

$200,000

El autor aborda el problema de la responsabilidad civil del médico en su raíz misma, esto es, la determinación de cuál es el criterio de imputación al que obedece la atribución de responsabilidad al profesional de la medicina. Razón tiene el profesor Jaramillo cuando plantea así su estudio, porque, por muy manida que sea la afirmación de que el régimen común de responsabilidad se sienta en el llamado principio culpabilístico (el “no hay responsabilidad sin culpa”), todos sabemos de los embates que ese principio ha sufrido, no ya desde el punto de vista legal (progresiva instauración de regímenes objetivos de responsabilidad, sobre los que no cabe otra crítica que la de carácter político, sociológico o económico), sino también en el plano doctrinal y, a remolque de éste, en el jurisprudencial.

El autor aborda el problema de la responsabilidad civil del médico en su raíz misma, esto es, la determinación de cuál es el criterio de imputación al que obedece la atribución de responsabilidad al profesional de la medicina. Razón tiene el profesor Jaramillo cuando plantea así su estudio, porque, por muy manida que sea la afirmación de que el régimen común de responsabilidad se sienta en el llamado principio culpabilístico (el “no hay responsabilidad sin culpa”), todos sabemos de los embates que ese principio ha sufrido, no ya desde el punto de vista legal (progresiva instauración de regímenes objetivos de responsabilidad, sobre los que no cabe otra crítica que la de carácter político, sociológico o económico), sino también en el plano doctrinal y, a remolque de éste, en el jurisprudencial.

Please follow and like us:
Pin Share

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Sé el primero en valorar “La culpa y la carga de la prueba en el campo de la responsabilidad médica”

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *